中国对德国足球_中国对德国足球比赛

1.中国足球队和德国，意大利，法国队的交战记录？

2.德国足球风格比较适合中国，为什么中国国足始终不愿意请德国主教练？

2008年奥运会足球并没有德国队。

C组 中国 新西兰 巴西 比利时

中国1:1新西兰；中国0:2比利时；中国0:3巴西

2008年北京奥运会（第29届夏季奥林匹克运动会），2008年8月8日8月24日在中华人民共和国首都北京举办。

2008年北京奥运会主办城市是北京，上海、天津、沈阳、秦皇岛、青岛为协办城市。香港承办马术项目。

2008年北京奥运会共有参赛国家及地区204个，参赛运动员11438人，设302项（28种）运动，共有60000多名运动员、教练员和官员参加。

中国足球队和德国，意大利，法国队的交战记录？

男足，对阵德国U50足球队，前世界冠军，中国必胜！女足，对阵德国U5足球队，未来的世界冠军，男队女队都行，中国必胜！综上，要对国足有充分的信心，我们是一支擅于创造奇迹的球队。另注，尽量不要碰到泰国、马尔代夫等现役足球队，否则也可能会创造奇迹。

德国足球风格比较适合中国，为什么中国国足始终不愿意请德国主教练？

2006年6月8日 中国1-3法国 友谊赛

北京时间6月8日凌晨03:00(法国当地时间7日21:00)，在圣埃蒂安的吉奥菲罗里-奎卡德球场的一场热身赛中，法国主场3比1战胜中国。第14分钟，齐达内罚失点球。第30分钟，替补出场的特雷泽盖接亨利传球破门。第69分钟，郑智赢得点球并亲自主罚命中扳平比分。最后时刻，王赟自摆怪异乌龙拱手送出好局，随后亨利远射空门入网锁定胜局。

2005年10月13日 中国0-1德国

1988年9月17日 中国0-3西德 第24届奥运会小组赛

除了巴西外，世界杯历史上最风光的也就是西德了，曾经获得过三次世界杯冠军，但多少有些遗憾的是，最近一次也是意大利之夏了，1990年10月3日两德合并之后德国还未曾获得过世界杯冠军，这次是否能凭借东道主优势夺冠也令人关注。

朱广沪在去年曾领军同德国交手，那场比赛最值得回味，面对欧洲老牌劲旅德国队，中国队打出了自己的特点，尤其是郑智表现相当出色，尽管德国队最终靠一个点球战胜中国队，但中国队创造出的有威胁进攻机会竟然高于对手，令德国在本土球迷面前颇为丢脸，这也是中国队面对世界杯冠军打出的为数不多的精彩战役。

1988年，当时中国队曾经在奥运会小组赛上同西德相遇，最终以0-3失利，但这场奥运会性质的比赛并未被列入国际A级赛事。

1986年5月11日 中国0-2意大利 友谊赛

意大利同前西德一样都是三届世界杯冠军得主，但历史更加悠远，除了1934和1938年两次夺冠之外，最近的也是1982年的西班牙世界杯了。1986年中意之战倒是与目前即将进行的中法之战性质类似，意大利主要是考虑在世界杯上将与韩国一组才找中国队热身。

当时的意大利为了备战墨西哥世界杯，派出了全部主力阵容，贝尔戈米、卡布里尼、维尔乔沃德、孔蒂、安切洛蒂、罗西、阿尔托贝利等名将全部出战。当时中国队中也有许多名将，如贾秀全、朱波、麦超、柳海光等。比赛最终以0-2失利，但中国队打得也不错，也曾有过几次破门的机会，但李辉错失单刀球，麦超在禁区外一记远射击中横梁。值得一提的是，在那一年世界杯赛上，意大利在小组赛上也是3-2险胜韩国，尽管也以小组第二名身份进入十六强，但最终在八分之一决赛中被法国淘汰。

我不由得立刻想到了中国男足第一任外籍主帅——施拉普纳先生，而她就是德国人，足球理论和战术理念都是很有一套的，但是并没有在中国呆很久，而是以失败告终返回德国。

现在回想施拉普纳时期

其实也给中国足球带来很大希望的。施大爷最显著的特点，就是理念先进，而且能说会道，当时整得许多国人不由自主的产生了足球崇拜。但是，施大爷的理论，却是不能和中国足球的实际相结合，没有形成具有中国特色的足球实践，所以也就不能取得成功。

任何先进的理论，必须与具体的实践相结合，才是取得成功的关键。中国***在长征时期就在伟人的领导下，走出了马克思主义中国化的道路，从而取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了社会主义新中国；改革开放之后，我们的党更是将马克思主义理论与中国实际相结合，走出了有中国特色的社会主义道路，取得了举世瞩目的改革成就。所以说，理论与实践相结合，是真理，是真谛。

关键是自己不给力，对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教，每次都是大手笔，每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望，冷了球迷的心。唉！泱泱大中华，拥有十四亿人口的大国，足球竞然冲不出亚洲，何谈走向世界？

因为克劳琛听不懂中国话 ，对足协提的意见置之不理 ，他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免了。

第一个外籍教练就是德国人施拉普纳，那可是开创中国足球先河的外籍主教练

我记得当年春晚牛群冯巩的相声中还有拍卖施拉普纳头发的段子，可见那时的外籍主教练对于中国体育、中国足球的影响！

后来有人说施拉普纳是个骗子，不懂技战术打法，只会说，如果不知道把球往哪里踢，那就往球门里踢！

其实施拉普纳作为德国足协派过来的主教练，还是有两把刷子的！

1992年，带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛，但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格，其后被架空为技术顾问，1994年广岛亚运会后正式离职，由助理教练戚务生接任。

施拉普纳有德国甲级教练证书，还是科隆体育学院足球教师证书，曾经被评为德国年度十佳教练，执教中国队还是绰绰有余的！

其次再来分析一下德国教练是不是适合执教中国队？

我觉得只要高水平教练都适合执教中国队，不管他是哪国教练！

施拉普纳执教成绩一无是处吗？不是吧！曾经的亚洲杯第三，也是不错的成绩！

德国人不适合中国足球吗？并不是，后来中超引进的马加特，在鲁能还是发挥了很大作用！没有马加特，鲁能说不定就降级了！

还有国安的施密特，难道也不是好教练吗？他带领的国安队打出了最佳半程冠军，只是后来比埃拉的受伤才导致下课！

所以说，不要看是哪个国家教练，只有合适不合适，没有绝对行不行！

我倒是觉得德国教练还是适合中国队的，中国球员技术差，只能依靠整体力量，德国那种按部就班注重整体打法，还是蛮适合中国队的！

所以，如果下一步有可能聘请德国教练，中国队也有可能取得好成绩，本来中国足球的水平与教练并没有太大关系，关键是球员的水平太差！

关键是球员的水平太差

里皮冠军教头不是也中途下课了吗，李铁本土主帅不是也带领球队打入十二强了吗！

中国足球的延续性不强，喜欢各干各的，只彰显自己将要去干什么，从来不去考虑以前应该留下什么，所以克劳琛们很快就被遗忘了。

尤其克劳琛，世青赛战绩如此出色并非这些当时的年轻人能力有多么出众，是人家技战术打造的好。世青赛结束之后，很令人诧异的没有续约。传闻克劳琛铁腕治军的性格让某些人不爽了！谁知道呢？反正从此以后，德国教练在各级国家队绝迹。

德国足球对于青训有独到之处，注重团队配合，强调体能以及赛后恢复的手段都很先进。中国足球从来都是强调快速，按理德国足球的特点很符合。为啥不能一直学习借鉴呢？如果，从克劳琛开始这十几年都大面积的从青训都聘请德国教练，中国足球的青少年球员不会这么枯竭。

前泰达教练德国人施蒂利克，前国安教练德国人施密特，前鲁能教练德国人马加特

这几个德国教练都具有很强的能力，完全可以带队国足，先决条件给人家长期带队的时间。中国足球圈做不到，任期关联，谁愿意给别人做铺垫！

许许多多的外国教练在离任后都提到了：中国足球缺乏延续性这句话！！这句话很关键，但是无一例外会被忽视！

还在中国任教的都不愿意明说，听得人也懂啥意思，当然更不能说明喽！

国事如此，足球也是如此。德国足球理念也好，欧洲足球理念也好，巴西足球理念也好，必须与中国足球实际相结合，这才是中国足球能够进步、并冲出亚洲、走向世界的关键。

愿中国足球人浴火重生，立足实际，融入世界，将中国足球带入新天地。

首先得清楚一点，中国足球的问题不是教练的问题

再就是世界上最懂足球的教练不一定懂中国足球。世界名帅里皮已经证明上述观点。

其次，中国足球还没有强大到今天学西班牙，明天学意大利，后天学巴西的地步，中国足球首先要学习的不是外国先进足球纪念，而是首先立足国内，立足自己。

再次，中国足球的发展不可能立竿见影，中国足球需要一段时间的沉淀，需要足球理念的沉积，需要足球技术的积累，需要基层足球的协同发展。不是说一个教练能解决的问题。

然后，中国足球不是多规划几个外国球员就能解决了的。内因是主要原因，外因不会从根本上影响事物的发展。即便国足首发队员全部是规划的巴西球员，就能保证中国足球会超过巴西足球么？

再次，某些球员在踢球之前先学会做人，做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

最后，中国足球首先是足球，其次才是中国的，不能将中国强加于足球之上，因为这是足球的发展规律，足球不是一个人的运动，足球看的是整体，小则说场上十一名球员，中则说全体球员和教练组，大则说需要我们每一个中国人努力。所以足球不会出现个人英雄主义，个人英雄主义在足球场上也不能每次都力挽狂澜。所以在某些体育项目上中国的举国体制不适用于中国足球。