羽毛球比赛淘汰规则_羽毛球消极比赛有哪些

1.羽毛球女双消极比赛违反奥运规则吗？

2.“消极比赛”是什么？什么样的行为可以被认定为消极比赛？

3.羽毛球消极比赛真的有问题吗个人觉得这和其他比赛中在出现前提下派替补上或预赛保留实力性质一样。

4.羽毛球为什么会有消极比赛

北京时间8月1日消息，当于洋15万和王晓理15万被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。

在31日的伦敦奥运会羽毛球(微博)女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21“爆冷”不敌韩国组合郑景银19/金荷娜19，这样的结果让很多人都没有想到。

当于洋和王晓理走出温布利体育馆的时刻，现场近6000名球迷向他们发出了刺耳的嘘声，在这对战无不胜的双打组合的职业生涯中，这样的场面他们还是第一次遇到。

“作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，所以我们要保存体力，希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”赛后，于洋的一句无奈已经承认了他们并没有在这场比赛中拼尽全力，但至于原因，恐怕远没有那么简单。

按照规则，如果A组的她们战胜郑景银/金荷娜，将夺取A组小组第一的位置。这样的话，她们就与田卿14万/赵芸蕾14万被分在了淘汰赛同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将很有可能提前“自相残杀”。当然，这样一来的话，中国羽球女双就无法实现包揽金牌和银牌了。

以输球的方式来保证中国军团能够多拿一块奖牌，相信这样的决定绝不是于洋和王晓理两名运动员能够决定的事情，作为一对配对两年来几乎没有品尝过失利滋味的组合来说，在奥运会的赛场上吞下一场失败绝对是令人痛不欲生的经历，更何况是这样输球，简直可以算是职业生涯中的污点，可作为一名运动员，她们为了某些“集体的利益”又只能选择服从。

从这一点上看，于洋在赛后接受访时说的无奈，绝不仅仅是“保存体力的无奈”，还有“为什么要输球的无奈”，还有“不得不输球的无奈”。

一位英国的现场观众在赛后激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

也许这句话听起来有些刺耳，但仔细想想，一个体育大国是否应该用输球的方式在奥运赛场上去“争夺”更多的奖牌呢?

这个时刻，相信心里最难受的就是于洋和王晓理两个人，因为如果一切顺利的话，她们本来很有可能在几天之后站在奥运会金牌的领奖台上。过去四年的努力，在这一刻就这样化成了泡影。

羽毛球女双消极比赛违反奥运规则吗？

国际羽联赛制不合理，参赛者消极比赛以示抗议

在2012年伦敦奥运会中，各种乌龙不断发生。为了防止一家独大，国际羽联甚至一改以往的淘汰制度，而在女子双人比赛中加入欠考虑的小组赛，这引发了数位世界顶尖级选手的不满。他们认为，如果输掉比赛也能进军奥运金牌的话，这样的小组赛还有什么好打的？这样的制度本身就有违奥运精神，它简直就是对真正有实力的选手的侮辱。

因此，在女双小组赛开赛当天，来自三个国家的四对（8名）国际羽坛名将都选择了消极对战。这引起了比赛场内观众的一片嘘声以及外界各方面对这次比赛的不满和质疑。为了安抚舆论和维护自己的权威，处于尴尬境地的国际羽联没有立刻反省制度的合理性，而是对参赛运动员实施了十分严厉的处罚，这导致一些真正的强者被逐出奥运赛场，使此次伦敦奥运会羽毛球女双比赛成为一次最没有看头的比赛。

虽然这些运动员被逐出了伦敦赛场，但我想她们仍然是值得尊敬的。这不是她们的技术问题也不是人品的问题，而只是她们不幸地成了维护奥运精神的牺牲品。如果有一天这样的不合理的制度得到改善了，我想她们功不可没。人类文明的脚步，总是踏着某些勇敢而又无辜者的鲜血在前行。就像因为车撞死了人，所以才会有交通规则。我想我们对于逝者，应该保持沉默。

“消极比赛”是什么？什么样的行为可以被认定为消极比赛？

在31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。

大概原因就是这次有小组赛，所以双方都希望不和自己的另一对选手分到一个半区。那么这算是违反奥运会的规则吗？

先不说别的，就说规则。

根据世界羽联（BWF）的《羽毛球规则手册II》（Handbook II - Laws of Badminton and Regulations ）中Section1B，附录4：《运动员行为守则》（PLAYERS’ CODE OF CONDUCT）中4.5条规定：

“没有用全力比赛”，即没有尽全力赢下比赛（Not using one’s best efforts to win a match.），也算是一种犯规（Offense）。

而根据Section1A《基本比赛规则》中第31.4条规定，如果选手有违反《行为守则》的违规行为，当值裁判应该向世界羽联提交一份报告。

但在附录11《犯规和处罚》里面，没有详细提到违反4.5条应该怎么处理。

所以，消极比赛是违反世界羽联规则的，但是具体算不算消极比赛，怎么处理，还是得世界羽联说了算……

（其实如果没有小组赛，不就没有这个问题了）

参考资料：

://.bwfbadminton.org/page.aspx?id=14915

备注：部分答案来自于果壳网用户“食人妖萨满”对“羽毛球女双消极比赛违反奥运规则吗？”的回答。

资料：://.guokr/question/298427/

羽毛球消极比赛真的有问题吗个人觉得这和其他比赛中在出现前提下派替补上或预赛保留实力性质一样。

根据官方的解释，消极比赛的含义如下：

指竞技比赛中，对战一方或双方为了特定目的而违背求胜原则的行为，是一种利用规则策略性的不道德行为

也就是说，如果在日常的比赛或者竞争中，不管是对手还是自己队员为了输掉比赛还是礼让对手，做出的一些故意犯规或者丢分的现象，一旦被裁判和观众发现，都是算作是消极比赛。

而消极比赛在很多竞技体育中都有看到过，不管是足球，篮球，羽毛球，还是乒乓球等运动中，运动员因为情绪或者对手的原因，会选择这样一种行为来对待比赛。

在世界性的运动比赛中，也有消极比赛的案例，比如2012年的伦敦奥运会中，羽毛球比赛中中国队为了让另一队队员出线，不想与自己的队友成为对手，在和韩国队的比赛中决定消极比赛；而对面的韩国队也是为了让自己出局，避免下一场比赛和自己同国家的队友一起比赛，也是在这场比赛中消极比赛。两个队在比赛中频频出现一些故意丢分，和非常规的操作，导致失误频频，引起了观众和裁判的不满，最后导致了这几名运动员的取消比赛资格，这对他们运动生涯中是记上了黑色的一笔。

我们知道，在比赛和体育竞技中，发挥出自己最大的实力，去和对手进行公平的较量才是对于比赛和运动最基本的尊重。体育也是竞争，一旦你失去了好胜心和求胜心，那么这一切都变得没有意义，这种恶劣的行为在任何比赛中都是不被允许的，而对于运动员来说，这种消极比赛的态度是会影响到自己的职业生涯，一旦被发现，除了取消比赛的资格，在今后的训练和比赛中，都会失去掉很多的机会，更是对喜爱自己的粉丝的不负责。本质上说，消极比赛是一种不道德行为。

羽毛球为什么会有消极比赛

道之不同，不相为谋也，只是大家出发点不同罢了，楼主说的是为了win

其它所说的是为了这种精神罢了~站在运动员的立场，肯定是想办法要WIN的

站在观众的，是看嘛，然后看看有什么热闹的~

你好！这个可以分成两个问题。

1、中国头号女双于洋王晓理故意输球为何？

这场中国组合于洋/王晓理对阵韩国组合郑景银/金荷娜的比赛本应没有任何悬念，毕竟作为中国的头号女双，于洋/王晓理的实力有目共睹，她们也是目前世界排名第一的女双组合，因此这场比赛一开始所有球迷这会是一场压倒性的胜利，尤其是这对韩国组合连世界前五都排不上。然而比赛的进程却与预期迥然不同，实力强劲的中国组合竟然频频发球下网，回球出界，如此低级失误之多，摆明了就是要输球。因为中国女双的另一对组合田卿/赵云蕾意外输给了丹麦组合莱特/彼得森，为了避免两对组合提前在半决赛即遭遇打内战，因此于洋/王晓理组合必须输掉这场比赛，如此情态下才能避免内战提前开打，这就是中国头号女双故意输球的直接原因。

2、韩国女双由准备输球到无奈赢球为几何？

当然韩国方面也不是傻子，早就看出了这对中国组合心怀鬼胎，不然以她们的实力早就被虐了，然而一上场比赛却是于洋/王晓理状态“急剧下滑”，所以这对韩国组合为了避免中国女双战略规避内战，也开始了比拼谁失误更多更快，也在积极的“消极比赛”。双方如此争着输球的比赛，自然是谁都能够看出来，也由此比赛监督都不得不进场警告选手不能消极比赛。不过最终韩国组合还是放弃了要输球，不仅因为中国组合求败欲望更强烈，更因为她们也有自己的小算盘。既然不能避免中国组合提前遭遇，那么就为队友做嫁衣，因为韩国还有一对组合河贞恩/金旼贞，起码能够保证有一对韩国组合能够走得更远。